Terroranslag mot Oslo - øvelse 17/18. oktober
Uansett hvor man venter eller frykter galskap fra...
Hensikten med denne bloggposten er ikke å spre frykt eller spekulere i hvor man kan vente eller ikke vente terrorangrep, men rett og slett bare å gjøre dere oppmerksomme på at 17. og 18. oktober kan føre med seg enkelte hindringer i hverdagen.
Ettersom øvelsen i hovedsak dreier seg om transportårer, vil jeg nok en gang slå et slag for sykkelens fortreffeligheter. Dropp bilen og kollektivtrafikken disse dagene og ta beina fatt eller finn frem sykkelen fra kjelleren. Da slipper du unødige forsinkelser og eventuelle ubehageligheter i forbindelse med øvelsen.
Det kan også være greit å være litt obs dersom man har tenkt seg til byen med små barn. Slike øvelser kan sikkert virke skremmende på barn med blålys og mye aktivitet i uniform. Det kan hende det er lurt å legge byturen med smårollingene til en annen dag enn akkurat denne tirsdagen og onsdagen.
Les mer om selve øvelsen på side 21 i OsloNå, nr 4, august 2006:
Bare meddeler at jeg og minstemann på snart 8 forbereder oss på dette. Således tok vi sykkelen fatt når vi skulle avgårde for å se storesøster spille håndballkamp. Åtte km tur-retur, ikke så verst for en liten mann. Viktig å lære dem gode sykkelvaner tidlig, mens de ennå er mottagelige for fornuft! :-)
Takk for tips. Da vet jeg når jeg ikke skal på bytur med Tigerungen.
Interessant på NRK tekst-tv idag:
Voksne syklister som bærer hjelm løper større risiko for å bli truffet av en bil, viser ny forskning.
Størst er risikoen for mannlige syklister i "spyfluedrakt". De bør snarest bytte til kvinnelig parykk.
Dr. Ian Walker fra University of Bath i Storbritannia har gjennomført en rekke eksperimenter. Bilistene tok mest hensyn når han brukte en kvinneparykk.
Minst hensyn tok de når han hadde på seg "spyfluedrakt" og hjelm. Da sneiet bilistene sykkelen hans oftere.
Hva sier du til dette Tiqui - skal jeg kaste hjelmen og skaffe meg parykk? :-D
Ja, jeg leste noe om dette også. Kanskje man må montere parykk på hjelmen? Parykk-hjelmen og sykkel-skjørt til bybruk og i trafikken, og vanlig hjelm til skogsbruk?
Det verste er jo at spyflue-drakten er til for at syklisten skal synes bedre i trafikken, og dermed for at det skal være lettere for bilistene å se dem, ikke for at de skal bruke dem som blink...
Bilistene tenker vel at de spyflue-hjelm-syklistene er mer erfarne, kjappere i vendingen og dermed også mer irriterende. Snakk om å skjære alle over en kam - igjen. Og nå skar jeg visst bilistene over en kam også. Hvor skal dette ende? Hjelmer til bilistene og parykker til syklistene? Hva skal fotgjengerne ha på seg da?
Mitt neste trekk blir i hvertfall glassvisir med vindusvisker på hjelmen, etter å ha blitt sprutet ned (bevisst) med vindusspylervæske da jeg ble forbikjørt...ikke godt!
Fy f***! Det er jo direkte tortur! Eller terror, om jeg må få bruke det ordet! Finnes det ikke en straffelov om terror mot syklister? Det er det verste jeg har hørt!
Ta med en holdningskampanje til andre trafikanter i førerkort-opplæringen og sperr inne alle bilister som ikke klarer å oppføre seg hensynsfullt i trafikken! Når jeg tenker meg om kan de gjerne sperre inne ALLE som ikke klarer å oppføre seg hensynsfullt i trafikken, uavhengig av om de er bilister, syklister eller fotgjengere. Trafikken er IKKE stedet for aggresjonsutløp!
http://app.blogg.no/trackback/ping/2061449
